Obstáculos en el Desarrollo de la Investigación

En un artículo anterior, comencé a apuntar cuáles son a mi criterio los primeros obstáculos que se presentan en la investigación jurídica, que puedo afirmar como vicios de origen y de sistema del programa de la Maestría en Derecho. Sin embargo, el investigador se enfrentará a múltiples obstáculos y dificultades para desarrollar su trabajo.

Primeramente, podemos encontrar el problema que al revisar el protocolo de tesis presentado al solicitar la admisión en la Maestría en Derecho, nos percatemos que el mismo adolezca de múltiples errores y vicios, lo cual considero lógico, si tomamos en consideración que el Licenciado en Derecho no ha recibido las bases para formarse como investigador.  Ese protocolo de tesis será, en la mayoría de los casos tomado como la base para el desarrollo de la investigación durante todo el desarrollo de la Maestría.  En el mejor de los casos, el asesor, un profesional en la investigación jurídica, pedirá al estudiante que adecue algunos aspectos del protocolo; en el peor de los casos, el asesor rechazará en su totalidad el proyecto presentado por el aspirante a Maestro.

Retomando ideas plasmadas por el Dr. Jorge Witker, quien apunta que la función del asesor de tesis es, como hemos comentado, un mero orientador metodológico, con funciones concretas tales como orientar al alumno respecto de la estructura concreta del trabajo de investigación jurídica, tales como la elaboración de la hipótesis, índice y desarrollo peculiar, guiar la planeación y la consecución de los medios o fuentes de información, auxiliar proporcionando la bibliografía básica.  En otras palabras, será un gurú de la investigación jurídica.

En concreto, los obstáculos de la investigación podemos detallarlos en la selección o delimitación del tema, en la selección del asesor, sobre todo que cumpla con el objetivo y sus metas antes referidas, y en la selección de la información que compondrá el cuerpo de la investigación, misma que hay que buscarla, examinarla, analizarla e interpretarla, ya que no existe por sí sola para integrarse a nuestra investigación.

En mi experiencia durante estos dos semestres que llevo cursado en la Maestría en Derecho, el primer obstáculo y el más difícil de sobrepasar son las limitaciones que el propio investigador se coloca en su camino, la falta de planeación y disciplina, el pretender que la información aparecerá sola, la finalidad de elaborar un documento por el simple hecho de obtener un título y grado académico, en vez de tener la firme intención de crear un resultado de investigación científica.